Hampir 50 negara mensponsori resolusi tentang pembentukan mekanisme internasional untuk kompensasi atas kerusakan, kehilangan dan cedera, serta daftar untuk mendokumentasikan bukti dan klaim.
Majelis Umum adalah badan PBB yang paling representatif, terdiri dari 193 Negara Anggota.
Sembilan puluh empat negara memberikan suara mendukung resolusi tersebut, dan 14 menentang, sementara 73 abstain.
Pemungutan suara berlangsung di pagi hari, dan negara-negara kembali pada sore hari untuk menjelaskan keputusan mereka.
Ukraina: Meminta pertanggungjawaban Rusia
Dalam menyampaikan resolusi tersebut, Duta Besar Ukraina Sergiy Kyslytsya menggunakan pepatah alkitabiah bahwa “tidak ada yang baru di bawah matahari” sebagai motif di seluruh sambutannya.
Dia bersikeras bahwa Rusia harus bertanggung jawab atas pelanggarannya terhadap hukum internasional.
“Tujuh puluh tujuh tahun yang lalu, Uni Soviet menuntut dan menerima reparasi, menyebutnya sebagai hak moral dari sebuah negara yang telah menderita perang dan pendudukan,” katanya.
“Hari ini, Rusia, yang mengklaim sebagai penerus tirani abad ke-20, melakukan segala yang bisa dilakukan untuk menghindari membayar harga untuk perang dan pendudukannya sendiri, mencoba menghindari pertanggungjawaban atas kejahatan yang dilakukannya.”
Pembantaian dan kompensasi
Tuan Kyslytsya menunjukkan bahwa Rusia juga mendukung pembentukan Komisi Kompensasi PBB (UNCC), yang didirikan pada tahun 1991 setelah invasi Irak dan pendudukan Kuwait.
Komisi menyelesaikan mandatnya pada bulan Februari, lapornya, setelah membayar lebih dari $52 miliar sebagai ganti rugi kepada para korban.
Duta Besar menguraikan dampak perang Rusia di negaranya, termasuk pengeboman yang menargetkan bangunan dan infrastruktur tempat tinggal, penghancuran hampir setengah dari jaringan listrik dan utilitas, pemindahan besar-besaran, dan kekejaman seperti pembunuhan, pemerkosaan, penyiksaan, dan deportasi paksa.
“Proposal ini bukan hanya tentang Rusia. Ini akan bekerja untuk kepentingan semua orang yang sedang diancam sekarang atau mungkin akan terancam di kemudian hari dengan menggunakan kekerasan,” katanya.
Rusia mengkritik rancangan
Berbicara sebelum pemungutan suara, Duta Besar Rusia Vasily Nebenzya mencirikan rancangan resolusi tersebut sebagai “contoh klasik” dari sekelompok kecil Negara yang bertindak tidak berdasarkan hukum internasional, melainkan mencoba untuk menguduskan sesuatu yang ilegal.
Dia mengatakan negara-negara yang mendukung resolusi tersebut berusaha untuk memposisikan Majelis Umum sebagai badan yudisial, padahal bukan.
“Negara-negara ini membual tentang betapa berkomitmennya mereka pada aturan hukum, tetapi pada saat yang sama, mereka mencemooh kemiripannya,” tambahnya, berbicara dalam bahasa Rusia.
Tidak ada peran untuk PBB
Mr Nebenzya mengatakan mekanisme reparasi yang diusulkan akan dibuat oleh sekelompok negara yang akan memutuskan bagaimana fungsinya.
“PBB tidak akan berperan dalam proses ini karena mekanisme yang diusulkan disarankan untuk dibuat di luar PBB, dan tidak ada yang memiliki rencana untuk mempertanggungjawabkan aktivitasnya kepada Majelis Umum,” lanjutnya.
Selain itu, dia “tidak ragu” bahwa pendanaan akan berasal dari aset Rusia yang dibekukan, yang jumlahnya miliaran.
Negara-negara Barat telah lama ingin mencairkan aset-aset ini, katanya, bukan untuk mengembalikannya kepada pemiliknya, atau membelanjakannya untuk membantu Ukraina, “melainkan untuk mendanai pasokan senjata mereka yang terus bertambah ke Kyiv, dan menutupi hutang untuk senjata yang sudah disediakan.”
Tentang sesi khusus darurat
Sesi khusus darurat Majelis Umum dimulai pada 28 Februari, atau hanya beberapa hari setelah dimulainya perang di Ukraina.
Ini menandai ke-11 kalinya pertemuan semacam itu diadakan sejak 1950, sejalan dengan resolusi yang dikenal luas sebagai ‘Uniting for Peace’.
Resolusi 377A(V) memberi Majelis Umum kekuatan untuk menangani masalah perdamaian dan keamanan internasional ketika Dewan Keamanan tidak dapat bertindak karena kebulatan suara di antara lima anggota tetapnya – Tiongkok, Prancis, Inggris, Amerika Serikat, dan Rusia – yang memiliki hak veto.
Sesi khusus saat ini diadakan setelah Dewan memilih mendukung pertemuan Majelis Umum menyusul veto Rusia atas resolusi yang akan menyesalkan serangan terhadap Ukraina.
