Membanting ‘perusahaan susu formula besar’, ilmuwan WHO menyerukan tindakan keras untuk melindungi ibu menyusui
Women

Membanting ‘perusahaan susu formula besar’, ilmuwan WHO menyerukan tindakan keras untuk melindungi ibu menyusui

“Penelitian baru ini menyoroti kekuatan ekonomi dan politik yang besar dari perusahaan susu formula besar, sebaik kegagalan kebijakan publik yang serius yang mencegah jutaan wanita menyusui anak-anak mereka,” kata Nigel Rollins, salah satu penulis serial tentang industri $55 miliar per tahun dan “buku pedoman” pemasaran mereka, yang diterbitkan dalam jurnal medis peer-review The Lancet.

Tindakan diperlukan di berbagai bidang masyarakat untuk lebih mendukung ibu untuk menyusui selama yang mereka inginkan, di samping upaya untuk mengatasi pemasaran susu formula yang eksploitatif untuk selamanya,” tambahnya.

650 juta kekurangan ‘perlindungan kehamilan’

Seri tiga makalah ini merekomendasikan dukungan yang jauh lebih besar untuk menyusui dalam sistem perawatan kesehatan dan perlindungan sosial, termasuk menjamin cuti melahirkan berbayar yang memadai.

Saat ini, sekitar 650 juta wanita tidak memiliki perlindungan persalinan yang memadaisurat kabar mencatat.

Ditulis oleh sekelompok dokter dan ilmuwan, serial ini mengkaji bagaimana formula taktik pemasaran merusak menyusui dan orang tua sasaran, profesional kesehatan dan politisi, dan bagaimana praktik pemberian makan, hak-hak perempuan dan hasil kesehatan, ditentukan oleh ketidakseimbangan kekuatan dan struktur politik dan ekonomi.

“Menyusui bukanlah satu-satunya tanggung jawab wanita dan membutuhkan pendekatan masyarakat kolektif yang mempertimbangkan ketidaksetaraan gender,” tulis para penulis. Memang, ulasan dari 2016 hingga 2021 dan studi kasus berbasis negara menunjukkan bahwa praktik menyusui dapat ditingkatkan dengan cepat melalui intervensi multi-level dan multi-komponen.

Klaim menyesatkan pelobi susu

Majelis Kesehatan Dunia telah membahas tantangan selama puluhan tahun dari praktik pemasaran yang dipertanyakan di antara produsen susu formula. Pada tahun 1981, Nestle mengembangkan Kode Internasional Pemasaran Pengganti ASI, menyusul laporan investigasi tentang target pemasaran Nestle di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah pada tahun 1970-an.

Seri baru tersebut menyatakan bahwa klaim pemasaran yang menyesatkan dan lobi strategis dari industri susu dan susu formula menambah tantangan yang dihadapi orang tua.

Klaim seperti menyarankan bahwa susu formula mengurangi kerewelan, dapat membantu kolik, dan memperpanjang waktu tidur malam, hanya meningkatkan kecemasan orang tua, kata surat kabar tersebut.

Linda Richter, dari University of the Witwatersrand, Afrika Selatan dan rekan penulis seri, mengatakan industri susu formula menggunakan “ilmu yang buruk” untuk menyarankan, dengan sedikit bukti pendukung, bahwa produk mereka adalah “solusi untuk tantangan perkembangan dan kesehatan bayi yang umum”.

Teknik pemasaran ini “jelas melanggar KUHP 1981yang mengatakan label tidak boleh mengidealkan penggunaan formula untuk menjual lebih banyak produk, ”tambahnya.

Manfaat ASI yang luar biasa

WHO merekomendasikan bayi ASI eksklusif selama minimal enam bulan. Praktik ini memberikan manfaat besar bagi bayi dan anak kecil, mulai dari mengurangi risiko infeksi hingga menurunkan tingkat obesitas dan penyakit kronis di kemudian hari.

Namun secara global, hanya sekitar setengah bayi baru lahir yang menyusu dalam satu jam pertama hidup.

Membanting ‘perusahaan susu formula besar’, ilmuwan WHO menyerukan tindakan keras untuk melindungi ibu menyusui

© UNICEF/Gwenn Dubourthoumieu

Seorang ibu menyusui bayinya di pusat kesehatan anak di Kinshasa, Republik Demokratik Kongo.

Korporasi mengeksploitasi kurangnya dukungan

Pada saat kurang dari separuh bayi baru lahir disusui, sesuai pedoman WHO, seri ini menjelaskan bagaimana industri pemasaran mengeksploitasi kurangnya dukungan untuk praktik oleh pemerintah dan masyarakat.

Taktik tersebut juga menyalahgunakan politik gender untuk menjual produknya, membingkai advokasi menyusui sebagai “penilaian moralistik” sambil menghadirkan susu formula sebagai “solusi yang nyaman dan memberdayakan” bagi ibu yang bekerja, demikian temuan penulis.

Mempolitisasi ASI

Menarik perhatian pada kekuatan industri susu formula untuk mempengaruhi keputusan politik nasional, serial tersebut menyatakan bahwa perusahaan juga ikut campur dalam proses regulasi internasional. Misalnya, industri susu dan susu formula telah membentuk jaringan asosiasi perdagangan yang tidak akuntabel yang melobi tindakan kebijakan untuk melindungi pemberian ASI atau mengontrol kualitas susu formula bayi.

Menghadapi tekanan pada orang tua tersebut, penulis serial tersebut membuat beberapa rekomendasi; di antaranya adalah perlunya tindakan yang lebih luas di seluruh tempat kerja, layanan kesehatan, pemerintah, dan masyarakat, untuk mendukung wanita yang ingin menyusui secara efektif. Mereka juga menyerukan pengakuan formal atas kontribusi pekerjaan perawatan perempuan yang tidak dibayar untuk pembangunan nasional.

Set rekomendasi

Rekan penulis seri Rafael Pérez-Escamilla, dari Yale School of Public Health, menyoroti langkah-langkah penting lainnya.

“Mengingat manfaat ASI yang sangat besar bagi keluarga dan pembangunan nasional, wanita yang ingin menyusui perlu mendapat dukungan yang lebih baik agar mereka dapat mencapai tujuan menyusuinya,” katanya.

“Perluasan besar dalam pelatihan profesional kesehatan tentang menyusui, serta cuti melahirkan yang dibayar menurut undang-undang dan perlindungan lainnya sangat penting.”