Studi ini memberikan contoh Dhaka, Bangladesh, di mana di bawah skenario emisi yang sangat tinggi pada tahun 2100, kematian tambahan akibat perubahan iklim dapat meningkat hampir dua kali lipat tingkat kematian tahunan negara saat ini akibat semua kanker, dan 10 kali kematian lalu lintas jalan tahunannya. .
“Karena tindakan manusia, konsentrasi karbon dioksida di atmosfer kita mencapai tingkat berbahaya, mendorong suhu bumi lebih tinggi dan memperkuat frekuensi intensitas peristiwa ekstrem”, kata platform Human Climate Horizons yang baru diluncurkan, menambahkan bahwa tanpa tindakan bersama dan mendesak , perubahan iklim akan semakin memperburuk ketimpangan, dan pembangunan yang tidak merata.
Dampak kematian
Berdasarkan analisis Laporan Pembangunan Manusia 2020, 2021, dan 2022 – dan didukung oleh aliran penelitian perbatasan yang terus berkembang – data menunjukkan bagaimana perubahan iklim dapat berdampak pada kehidupan masyarakat – mulai dari kematian hingga mata pencaharian, dan penggunaan energi.
Meskipun suhu yang lebih tinggi dan iklim yang lebih hangat menempatkan sistem kardiovaskular dan pernapasan di bawah tekanan di mana-mana, hasilnya akan bervariasi di antara tempat-tempat, menurut komunitas yang memiliki sumber daya untuk beradaptasi dan yang tidak.
Data menunjukkan bahwa perubahan iklim dapat meningkatkan angka kematian di Faisalabad, Pakistan hampir 67 kematian per 100.000 penduduk – menyebabkan lebih banyak kematian daripada stroke, penyebab kematian ketiga di negara itu.
Di Riyadh, Arab Saudi, bagaimanapun, pendapatan yang lebih tinggi dapat menjaga angka kematian menjadi 35 per 100.000, yang masih lebih mematikan daripada penyakit Alzheimer – penyebab utama kematian keenam secara global.
Naiknya suhu
Sejak akhir 19th abad, suhu rata-rata bumi telah meningkat hampir 1,2°C, mengubah seluruh luas permukaan planet, menurut penelitian.
Namun, miliaran orang tinggal di wilayah yang telah mengalami pemanasan lebih besar dari rata-rata global.
Sebagai contoh, platform menunjuk ke Maracaibo, Venezuela, mencatat bahwa pada 1990-an rata-rata 62 hari tahunan dengan suhu melebihi 35°C. Namun, pada pertengahan abad, jumlah itu kemungkinan akan melonjak hingga 201 hari.
Dampak energi
Ketersediaan listrik dan bahan bakar yang digunakan untuk menghasilkannya untuk menyalakan AC dan pemanas, memainkan peran penting dalam kemampuan kita untuk mengatasi suhu ekstrem, kata UNDP.
Dampak perubahan iklim berbeda antar sektor ekonomi – Cakrawala Iklim Manusia
Namun, dampak perubahan iklim terhadap penggunaan energi akan bervariasi secara lokal, karena individu, komunitas, dan bisnis beradaptasi dengan kondisi menggunakan sumber daya yang tersedia.
Di Jakarta, misalnya, konsumsi listrik sebagai respons terhadap suhu yang lebih hangat diproyeksikan meningkat sekitar sepertiga dari konsumsi rumah tangga saat ini di Indonesia. Ini akan membutuhkan perencanaan infrastruktur tambahan yang penting.
Dampak tenaga kerja
Suhu ekstrem yang lebih sering dan parah juga berdampak pada mata pencaharian, memengaruhi kemampuan untuk melakukan tugas dan memengaruhi intensitas dan durasi kerja.
“Dampak perubahan iklim berbeda di seluruh sektor ekonomi dengan pekerja di industri berisiko tinggi yang terpapar cuaca seperti pertanian, konstruksi, pertambangan, dan manufaktur yang paling terpengaruh”, menurut data platform.
Di Niamey, Niger, di sektor-sektor seperti konstruksi, pertambangan dan manufaktur, panas yang berlebihan bertanggung jawab atas 36 jam kerja yang lebih sedikit setiap tahun, mengambil 2,5 persen dari PDB negara itu di masa depan.
Di Niger, seperti di banyak bagian lain Sahel, guncangan iklim telah mengakibatkan kekeringan berulang dengan dampak yang menghancurkan pada populasi yang sudah rentan di kawasan itu.
Konsekuensi manusia
Karena dampak perubahan iklim tidak merata secara global, mereka akan menghasilkan peningkatan yang signifikan dalam ketidaksetaraan selama beberapa tahun dan dekade mendatang.
Namun dengan menyoroti bahwa masa depan tidak ditentukan sebelumnya, UNDP berharap informasi tersebut dapat memberdayakan orang di mana-mana, untuk meningkatkan aksi iklim.
Misi Human Climate Horizons adalah untuk memastikan akses yang sama ke data tentang dampak di masa depan, menginformasikan pengambilan keputusan dan membantu semua orang memahami konsekuensi manusia dari perubahan iklim dalam skenario yang berbeda.
‘Pilihan ekonomi yang logis’
Sementara itu, UNDP juga telah meluncurkan Bagaimana Transisi yang Adil Dapat Mewujudkan Perjanjian Paris laporan minggu ini, menyoroti perlunya merangkul “revolusi hijau” – atau berisiko meningkatkan ketidaksetaraan sosial, kerusuhan sipil, kerugian ekonomi.
Menjelang konferensi iklim PBB, COP27, yang dimulai pada hari Minggu di Sharm el-Sheikh, Mesir, laporan tersebut menyoroti pentingnya transisi “adil dan merata” untuk memenuhi tujuan iklim yang ditetapkan dalam Perjanjian Paris.
Dari memberi pekerja keterampilan ekonomi hijau baru dan akses ke perlindungan sosial hingga memastikan bahwa negara-negara menetapkan jalur yang jelas menuju masa depan yang bersih, kepala UNDP Achim Steiner mengatakan bahwa laporan tersebut memberikan “wawasan dunia nyata tentang bagaimana mempercepat momentum di sekitar lingkungan yang adil. transisi yang adil dan merata untuk sektor energi dan seterusnya”.
Sebuah keluarga duduk di bawah tempat penampungan sementara di Provinsi Sindh di Pakistan, setelah rumah mereka rusak akibat banjir yang menghancurkan.
Transisi yang adil
Laporan tersebut menganalisis baik janji iklim jangka pendek yang ditingkatkan, yang dikenal sebagai Kontribusi yang Ditentukan Secara Nasional (NDC), dan strategi jangka panjang di mana negara-negara menyusun rencana untuk mengurangi emisi gas rumah kaca menjadi nol bersih.
Yang menggembirakan, 72 persen negara dengan NDC yang ditingkatkan yang mengacu pada transisi yang adil menghubungkannya dengan pertimbangan sosial-ekonomi, sementara 66 persen mengusulkan tindakan dan langkah-langkah nyata yang mempertimbangkan keadilan iklim.
Namun, mereka gagal membuat hubungan dengan Tujuan Pembangunan Berkelanjutan (SDGs) atau kesetaraan gender dalam rencana iklim jangka pendek atau jangka panjang – kehilangan peluang yang signifikan, kata UNDP.
“Seiring dengan meningkatnya perubahan iklim dan dunia menghadapi krisis energi yang sangat besar…melepaskan diri dari bahan bakar fosil dan berinvestasi dalam infrastruktur energi hijau di masa depan…[is] satu-satunya pilihan ekonomi yang logis”, kata Mr. Steiner.
