Rusia memveto resolusi Dewan Keamanan yang mengutuk upaya pencaplokan wilayah Ukraina |
Peace and Security

Rusia memveto resolusi Dewan Keamanan yang mengutuk upaya pencaplokan wilayah Ukraina |

Rancangan resolusi, yang diedarkan oleh Amerika Serikat dan Albania, didukung oleh sepuluh dari lima belas anggota Dewan, dengan Rusia memberikan suara menentangnya. Empat anggota abstain, Brazil, China, Gabon dan India.

Rancangan tersebut menggambarkan apa yang disebut referendum yang diadakan oleh Rusia di empat wilayah Ukraina yang sekarang dianggap Moskow sebagai wilayah berdaulat – Luhansk, Donetsk, Kherson, dan Zaporizhzhya – sebagai ilegal dan upaya untuk mengubah perbatasan Ukraina yang diakui secara internasional.

Tarik sekarang

Ia meminta semua Negara, organisasi internasional, dan lembaga untuk tidak mengakui deklarasi pencaplokan Rusia, dan meminta Rusia untuk “segera, sepenuhnya dan tanpa syarat menarik semua pasukan militernya” dari wilayah Ukraina.

Karena hak veto Rusia, mengikuti prosedur baru yang diadopsi di Majelis Umum PBB pada bulan April, Majelis sekarang harus bertemu secara otomatis dalam waktu sepuluh hari agar badan yang beranggotakan 193 orang itu memeriksa dan mengomentari pemungutan suara tersebut. Setiap penggunaan hak veto oleh salah satu dari lima anggota tetap Dewan memicu pertemuan.

Pada hari Kamis, Sekretaris Jenderal PBB António Guterres mengutuk rencana pencaplokan sebagai pelanggaran hukum internasional, memperingatkan bahwa itu menandai “eskalasi berbahaya” dalam perang tujuh bulan yang dimulai dengan invasi Rusia ke Ukraina pada 24 Februari.

“Piagam itu jelas”, kata Sekjen PBB itu. “Setiap pencaplokan wilayah suatu Negara oleh Negara lain yang diakibatkan oleh ancaman atau penggunaan kekerasan merupakan pelanggaran terhadap Prinsip-Prinsip Piagam PBB”.

Berbicara sebelum pemungutan suara, Duta Besar Amerika Serikat Linda Thomas-Greenfield, mengatakan bahwa referendum itu “palsu”, yang telah ditentukan sebelumnya di Moskow, “diadakan di belakang laras senjata Rusia.”

Duta Besar Linda Thomas-Greenfield dari Amerika Serikat berpidato di pertemuan Dewan Keamanan PBB tentang Pemeliharaan perdamaian dan keamanan Ukraina.

Duta Besar Linda Thomas-Greenfield dari Amerika Serikat berpidato di pertemuan Dewan Keamanan PBB tentang Pemeliharaan perdamaian dan keamanan Ukraina.

Mempertahankan prinsip-prinsip suci: AS

“Kita semua memiliki kepentingan dalam membela prinsip-prinsip suci kedaulatan dan integritas teritorial, dalam mempertahankan perdamaian di dunia modern kita”, katanya kepada para duta besar.

“Kita semua memahami implikasi untuk perbatasan kita sendiri, ekonomi kita sendiri, dan negara kita sendiri, jika prinsip-prinsip ini dikesampingkan.

“Ini tentang keamanan kolektif kita, tanggung jawab kolektif kita untuk menjaga perdamaian dan keamanan internasional… Inilah yang harus dilakukan oleh badan ini”, katanya.

Duta Besar Duta Besar Vassily Nebenzia dari Federasi Rusia berpidato di pertemuan Dewan Keamanan PBB tentang Pemeliharaan perdamaian dan keamanan Ukraina.

Duta Besar Duta Besar Vassily Nebenzia dari Federasi Rusia berpidato di pertemuan Dewan Keamanan PBB tentang Pemeliharaan perdamaian dan keamanan Ukraina.

‘Tidak ada jalan untuk kembali’: Rusia

Menanggapi Rusia, Duta Besar Vasily Nebenzya, menuduh perancang resolusi “provokasi tingkat rendah”, untuk memaksa negaranya menggunakan hak vetonya.

“Tindakan permusuhan terbuka seperti itu di pihak Barat, adalah penolakan untuk terlibat dan bekerja sama di dalam Dewan, penolakan terhadap praktik dan pengalaman yang diperoleh selama bertahun-tahun.”

Dia mengatakan ada dukungan “luar biasa” dari penduduk di empat wilayah yang sekarang diklaim Rusia. “Penduduk daerah ini tidak ingin kembali ke Ukraina. Mereka telah membuat pilihan yang terinformasi dan bebas, demi negara kita.”

Dia mengatakan bahwa hasil dari apa yang disebut referendum telah diakui oleh pengamat internasional, dan sekarang, setelah disahkan oleh Parlemen Rusia, dan oleh keputusan presiden, “tidak akan ada jalan untuk mundur, karena rancangan resolusi hari ini akan mencoba memaksakan .”

Kebutuhan ‘mendesak’ untuk mengatasi dampak dari kebocoran pipa Nord Stream

Anggota Dewan Keamanan tinggal di ruangan itu pada Jumat sore di New York, untuk membahas ledakan pipa Nord Stream minggu ini, yang diyakini aliansi militer NATO dan lainnya sebagai tindakan sabotase.

Sebelumnya pada hari itu, Presiden Putin menuduh Barat bertanggung jawab atas kerusakan jaringan pipa gas alam bawah laut buatan Rusia – tuduhan yang ditolak keras oleh Amerika Serikat dan sekutunya.

Memberi pengarahan kepada duta besar atas nama PBB, Asisten Sekretaris Jenderal untuk Pembangunan Ekonomi di Departemen Urusan Ekonomi dan Sosial (DESA), mengatakan bahwa sementara penyebab dari empat kebocoran sedang diselidiki, “sama pentingnya untuk mengatasi konsekuensi dari kebocoran ini.”

Navid Hanif dari DESA, mengatakan PBB tidak dalam posisi untuk atau mengkonfirmasi rincian yang dilaporkan terkait dengan kebocoran yang terdeteksi pada hari Senin. Pipa-pipa Nord Steam 1 dan 2 mereka telah menjadi pusat krisis pasokan energi Eropa yang berasal dari invasi Rusia pada Februari, dan keduanya tidak beroperasi memompa gas ke negara-negara Eropa saat ini.

Hanif mengatakan ada tiga dampak utama kebocoran, dimulai dengan meningkatnya tekanan pada pasar energi global.

“Insiden tersebut dapat memperburuk volatilitas harga yang tinggi di pasar energi di Eropa dan di seluruh dunia”, katanya, seraya menambahkan bahwa potensi kerusakan lingkungan juga menjadi perhatian.

Bahaya metana

Pelepasan ratusan juta meter kubik gas, “akan menghasilkan ratusan ribu ton emisi metana”, katanya, gas yang memiliki “80 kali potensi pemanasan planet karbon dioksida”.

Akhirnya, dia mengatakan ledakan pipa juga membuat “jelas” betapa rentannya infrastruktur energi kritis, selama masa krisis global seperti itu.

Dia mengatakan itu menunjukkan betapa pentingnya untuk beralih ke “sistem energi yang bersih, tangguh, dan berkelanjutan, sambil memastikan akses universal ke energi yang terjangkau, andal, dan berkelanjutan untuk semua.”

Akhirnya, dia mengatakan kepada Dewan bahwa setiap serangan terhadap infrastruktur sipil tidak dapat diterima, dan insiden tersebut tidak boleh dibiarkan untuk lebih meningkatkan ketegangan di tengah perang yang meningkat.